
Дата документу 13.04.2018
Справа № 501/55/18
3/501/76/18
П О С Т А Н О В А
13 квітня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого – судді Вергопуло К.В.,
за участю:
секретаря судового засідання – Радіонова К.С.,
прокурора – Полтавця В.М.,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (м.Чорноморська) Одеської області, громадянина України, який працює начальником терміналу ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться зазначена справа.
Постановою суду від 30 березня 2018 року зупинено розгляд провадження по даній справі з підстав ухилення від прибуття до судуОСОБА_1
ОСОБА_1 прибув до суду.
За таких обставин суд вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-6 КУпАП слід поновити.
Керуючись ст.277 ч.4, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.172-6 ч.2 КУпАП поновити, розгляд справи призначити на 10:10 годин 13 квітня 2018 року в приміщення Іллічівського міського суду Одеської області (зал №1, каб.№8) суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 73438461, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 13.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 501/55/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: