
Справа № 686/4917/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2018 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Продана Б. Г.,
за участю секретаря судового засідання - Боднар А.П.,
представника позивача Дикої В.А.,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу №686/4917/18 за позовом Органу опіки та піклування Хмельницької райдержадміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_5
про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав.
Позивач зазначає, що на обліку служби у справах дітей Волочиської РДА з 29.11.2011 року перебувають діти, позбавлені батьківського піклування, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Діти виховуються у дитячому будинку сімейного типу на базі родини ОСОБА_5. У лютому 2018 року до служби у справах дітей Хмельницької РДА звернулась служба у справах дітей Волочиської РДА з проханням розглянути питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей. ОСОБА_2 проживає за місцем реєстрації в с. Осташки Хмельницького району, до служби у справах дітей щодо повернення дітей на виховання з моменту звільнення дітей з-під варти не зверталась, долею малолітніх дітей не цікавилась, не телефонувала та не навідувалась до них. Третя особа, мати-вихователька ОСОБА_5 надавала пояснення в яких заперечує проти повернення дітей до біологічної матері, оскільки остання дітьми не цікавиться, а діти про неї не згадують. У зв'язку із наведеним просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітніх дітей.
В підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, з підстав зазначених у позові і просить їх задоволити.
Відповідач в підготовчому засіданні не заперечує проти задоволення позову.
Третя особа в підготовче засідання не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Оскільки позов визнається відповідачем, про що свідчять її пояснення по справі, суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому судовому засіданні.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що на обліку служби у справах дітей Волочиської РДА з 29.11.2011 року перебувають діти, позбавлені батьківського піклування, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Дані обставини підтверджуються копією рішення Хмельницького міськрайонного суду про відібрання малолітніх дітей від 15.07.2015 року.
Діти виховуються у дитячому будинку сімейного типу на базі родини ОСОБА_5, про що свідчить копія розпорядження Волочиської РДА, яка міститься в матеріалах справи.
У лютому 2018 року до служби у справах дітей Хмельницької РДА звернулась служба у справах дітей Волочиської РДА з проханням розглянути питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей.
В матеріалах справи міститься висновок Органу опіки та піклування Хмельницької РДА від 05.03.2018 року №40/23-654/18, про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітніх дітей, оскільки відповідач проживає за місцем реєстрації в с. Осташки Хмельницького району, до служби у справах дітей щодо повернення дітей на виховання з моменту звільнення дітей з-під варти не зверталась, долею малолітніх дітей не цікавилась, не телефонувала та не навідувалась до них. Третя особа, мати-вихователька ОСОБА_5 надавала пояснення в яких заперечує проти повернення дітей до біологічної матері, оскільки остання дітьми не цікавиться, а діти про неї не згадують.
Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
У п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3 зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків.
Суд вважає, що ці обставини в сукупності взяті, визнання позову відповідачем, дають підстави позов задовольнити повністю, позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітніх дітей.
Керуючись ст.ст. 258, 263-265 ЦПК України, ст. 164 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеногостроку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Позивач - Орган опіки та піклування Хмельницької райдержадміністрації, код ЄДРПОУ 21318806, адреса: 29016, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька 122/2.
Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса: АДРЕСА_1
Третя особа - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса: АДРЕСА_2
Дата складання повного тексту рішення 16.04.2018 року.
Суддя
The court decision No. 73437404, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 686/4917/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: