
Справа №689/509/18
Провадження №2/672/295/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про повернення позовної заяви)
17 квітня 2018 р. м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., розглянувши матеріали цивільної справи №689/509/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача, про позбавлення батьківських прав, пояснивши суду, що відповідач належним чином не виконує свої батьківські обов’язки, не опікується дитиною, не надає матеріальної підтримки на її виховання.
Однак до відкриття провадженні у даній справі позивач подала на адресу суду заяву про відкликання позову.
П.3 ч.4 ст.185 ЦПК України визначено, що заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Тому суддя вважає, що відповідно до вищевказаних положень заяву слід вважати неподаною і повернути її позивачу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав – вважати неподаною і повернути її позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 73437033, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 689/509/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: