
Справа № 458/332/18
2/458/258/2018
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
16 квітня 2018 року м.Турка
Суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач 05.04.2018 року, на виконання ухвали судді від 30.03.2018 року, якою позовну заяву залишено без руху, подав заяву про усунення недоліків та в новій редакції позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу необхідно залишити без руху із слідуючих підстав:
Згідно з частиною 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В позовній заяві позивач посилається на п 13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», згідно якого від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав. Вважаючи, що він звільнений від сплати судового збору позивач не долучив до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору.
Разом з тим, вказаним Законом учасники бойових дій звільнені від сплати судового збору у разі звернення до суду з позовом щодо незастосування пільг, визначених в Законі України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», тощо. Проте, якщо особа, яка має статус учасника бойових дій, звертається до суду з позовними вимогами про розірвання шлюбу судовий збір має бути сплачений на загальних підставах, оскільки у даному випадку такий позов не пов'язаний з порушенням права саме учасника бойових дій, а виникає з сімейних відносин.
Оскільки позов про розірвання шлюбу не являється справою, повязаною з порушенням прав позивача як учасника бойових дій, то за подачу позовної заяви про розірвання шлюбу останній має сплатити судовий збір.
Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який на 01 січня 2018 року становить 1762,00 грн., позивач мав сплатити (1762,00 грн. * 0,4) 704,8 грн.
Таким чином, позивач має сплатити судовий збір в розмірі 704,8 грн., подавши до суду оригінал відповідної квитанції.
Банківські реквізити для сплати судового збору при зверненні до Турківського районного суду Львівської області:
Отримувач коштів: УДКСУ у Турківському районі
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 36787927
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31219206700665
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Згідно зі ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід залишити без руху та надати йому строк для усунення вищезазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків протягом десяти днів з часу отримання копії ухвали.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 73436248, Turka District Court of Lviv Oblast was adopted on 16.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 458/332/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: