
ПОСТАНОВА
іменем України
16 квітня 2018 рокуСправа №451/178/18Провадження № 3/451/234/18
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу ГУ НПУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ТзОВ «Галичина», до адміністративної відповідальності притягався 27.10.2017 року за ч.1 ст.130 КУпАП,
за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 02 лютого 2018 року, о 20 годині 45 хвилин, на автодорозі Броди-Червоноград, керував автомобілем VOLVO FM 400, н.з. ВС 2787 ЕМ в стані алкогольного сп’яніння, огляд на стан сп’яніння, зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» ARCC-0210 в присутності двох свідків, результат огляду 1.11 проміле, чим порушив п.2,9 «а» Правил дорожнього руху України.
09.02.2018 року Радехівським районним судом Львівської області винесено постанову про повернення матеріалів справи №451/178/18 про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП до Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу ГУ НПУ у Львівській області для усунення недоліків та належного оформлення матеріалів справи.
04.04.2018 року від Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу ГУ НПУ у Львівській області надійшли матеріали справи про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, після оформлення матеріалів справи.
В судове засідання ОСОБА_1, не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Подав суду заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнає, просить суворо не карати.
Причетність ОСОБА_1, до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:
- протоколом серії БД №082281 від 29.03.2018 року з якого вбачається, що ОСОБА_1, 02 лютого 2018 року, о 20 годині 45 хвилин, на автодорозі Броди-Червоноград, керував автомобілем VOLVO FM 400, н.з. ВС 2787 ЕМ в стані алкогольного сп’яніння, огляд на стан сп’яніння, зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» ARCC-0210 в присутності двох свідків, результат огляду 1.11 проміле, чим порушив п.2,9 «а» Правил дорожнього руху України. (а.с.5);
- із квитанції про проходження тесту на приладі «Драгер» вбачається, що ОСОБА_1 пройшов тест на стан сп’яніння, результат такого показав 1,11 проміле. (а.с.10);
- із акту огляду вбачається, що ОСОБА_1 пройшов тест на стан сп’яніння, результат такого показав 1,11 проміле. (а.с.11);
- із постанови про накладення адміністративного стягнення серії БР №570063 від 02.02.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ст..121 ч.1 КУпАП. (а.с.12);
- із письмового пояснення ОСОБА_1 вбачається, що 01.02.2018 року після закінчення робочого дня, разом із своїм товаришем, випили по декілька грам горілки. 02.02.2018 року, приблизно о 20 годині 30 хвилин, він виїхав з «Галичини» та направився в м.Київ через м.Броди. Коли він виїхав з м.Радехів, його зупинили працівники поліції, через несправний автопоїзд. Під час складання постанови, запропонувала прийти тест на стан алкогольного сп’яніння, тест показав позитивний результат 1.11 проміле. (а.с.13);
- із письмового пояснення ОСОБА_2 від 02.02.2018 року вбачається, що біля 20 години 50 хвилин, їдучи разом із дочкою через с.Немилів, їх зупинили працівники поліції та запросили їх в якості свідків при перевірці водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп’яніння. Результат тесту 1.11 проміле. (а.с.14);
- із письмового пояснення ОСОБА_3 від 02.02.2018 року вбачається, що біля 20 години 50 хвилин, їдучи разом із батьком через с.Немилів, їх зупинили працівники поліції та запросили їх в якості свідків при перевірці водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп’яніння. Результат тесту 1.11 проміле. (а.с.15);
- із розписки вбачається, що ОСОБА_4, 02.02.2018 року отримав від працівників поліції автомобіль VOLVO FM 400, н.з. ВС 2787 ЕМ та зобов’язується доставити його в МК «Галичина» (а.с.16);
Згідно п.2.9 (а) Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
Дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковано за ч.2 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, яка перебуває в стані алкогольного сп’яніння, вчинене повторно протягом року.
Обставиною, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1, є визнання вини.
Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень.
Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача – ГУДКСУ; код банку отримувача (МФО)- 820019; рахунок отримувача – 31215256700001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.
СуддяОСОБА_5
The court decision No. 73436045, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 16.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 451/178/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: