
Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 336/7568/17
№ провадження 22-ц/778/2039/18
У Х В А Л А
16 квітня 2018 року м. Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області у складі судді-доповідача Бєлка В.Ю., розглянувши апеляційну скаргу представника ПАТ КБ «ПриватБанк» - Литвиненко Олени Вікторівни на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13 березня 2018 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13 березня 2018 року в задоволені позову відмовлено.
На вказане рішення суду представника ПАТ КБ «ПриватБанк» - Литвиненко О.В. подав апеляційну скаргу.
Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з дотриманням строків, встановлених ст.354 ЦПК України, зміст і форма відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, суддя вважає необхідним відкрити апеляційне провадження у суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст.354-356, 359-361 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ПАТ КБ «ПриватБанк» - Литвиненко Олени Вікторівни на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13 березня 2018 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Надіслати разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.
Надати учасникам справи строк до 10 травня 2018 року для надання суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі та докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.
Суддя:
The court decision No. 73435318, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 16.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 336/7568/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: