
Єдиний унікальний номер 234/6259/17 Номер провадження 22-ц/775/693/2018
17.04.2018
Головуючий I інстанції Демидова В.К.
Суддя доповідач Кішкіна І.В.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
17 квітня 2018 року Апеляційний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Кішкіної І.В.,
суддів Новікової Г.В., Папоян В.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 05 лютого 2018 року (суддя Демидова В.К.) у цивільній справі №234/6259/17 за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Альошина», третя особа управління Держземагенства у м. Краматорську Донецької області, про визнання договору оренди землі недійсним,
заслухавши доповідь судді Кішкіної І.В.,
встановив:
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 05 лютого 2018 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 05 квітня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:
1) з'ясовано питання про склад учасників судового процесу;
2) визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;
3) з'ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;
4) з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи та виконані інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України,
ухвалив:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 08 травня 2018 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні апеляційного суду Донецької області.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий
Судді
The court decision No. 73433307, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 234/6259/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: