
243/2970/18
провадження № 3/243/1100/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2018 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши в залі суду № 7 м. Слов’янська, адміністративний матеріал, який надійшов від поліцейського 1 роти батальйону УПП у м. Краматорськ та м. Слов’янськ, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, громадянина України, працює газоелектрозварником в “СІС Сода”, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 124 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
02.04.2018 року о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем “ВАЗ 111940” з державним номерним знаком АН7432НХ по мокрому асфальтному покриттю дворовою територією буд №52 по вул. Торській виконуючи маневр заднього ходу не переконався в безпечності, в наслідок чого скоїв наїзд на автомобіль “Mitsubishi Pagero” з державним номерним знаком АН 1551 СХ під керуванням ОСОБА_2, який знаходився позаду нього в статичному стані, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, ОСОБА_1 порушив п. 10.9 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, факт скоєння адміністративного правопорушення не заперечив.
В той же час, провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме:
➢Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 043483 від 02.04.2018 року;
➢Схемою місця ДТП від 02.04.2018 року;
➢Поясненнями ОСОБА_1 від 02.04.2018 року та поясненнями ОСОБА_2 від 02.04.2018 року.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який провину визнав, працює водієм, вважаю за доцільне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 352 грн.40 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34,35,40-1,124,283,284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року “Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті”, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. 00 коп. на р/р 31114149700001 в банку ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081300, ЄДРПОУ 38033949.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 352 грн.40 коп.стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5 м. Київ, 01601), отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ -37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача – 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Слов’янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 73433215, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 243/2970/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: