Court ruling № 73432349, 17.04.2018, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
17.04.2018
Case No.
713/655/18
Document №
73432349
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 713/655/18

Провадження №2/713/319/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.04.2018 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип’юк І.В. перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Банилів, вул. Буковинська, 46, Вижницького району Чернівецької області звернулася в суд з позовом до Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: м. Вижниця, вул. Українська, 34, Вижницького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно з підстав відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст.ст.4, 30 ЦПК України позивач має право на звернення з даним позовом до Вижницького районного суду Чернівецької області.

Позовна заява за змістом і формою не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України а саме:

не вірно визначено відповідача – Вижницьку міську раду Вижницького району Чернівецької області, оскільки спадкове майно знаходиться на території с. Банилів Вижницького району Чернівецької області, а отже саме сільська рада даного населеного пункту повинна бути відповідачем по справі;

викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме те, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташовані по вул. Буковинській, 46 в с. Банилів Вижницького району, однак не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини;

не вказано, чи є особи, які мають право на обов’язкову частку у спадщині ОСОБА_2 з посиланням на відповідні докази;

копію свідоцтва про народження серія І-МИ №390658 неможливо прочитати.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.4, 30, 175, 177, 178, 186 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно – залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу та повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Для усунення недоліків надати строк 10 днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Пилип'юк

Часті запитання

Який тип судового документу № 73432349 ?

Документ № 73432349 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73432349 ?

Дата ухвалення - 17.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73432349 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73432349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73432349, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 73432349, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 73432349 refers to case No. 713/655/18

This decision relates to case No. 713/655/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73432006
Next document : 73461763