Court ruling № 73431981, 17.04.2018, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
17.04.2018
Case No.
233/373/18
Document №
73431981
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

233 Справа № 233/373/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2018 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Мішеля про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який сторони зареєстрували 25 червня 2016 року у Муніципалітеті Ларнака, Кіпр.

02 лютого 2018 року ухвалою судді позовну заяву залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ЦПК України, на виконання вимог якої 06 березня 2018 р. від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява з доданими до неї документами.

Ухвалою судді від 14 березня 2018 року дану позовну заяву залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, позивачу надано передбачений законом строк для усунення недоліків.

16 березня 2018 р. та вдруге 05 квітня 2018 р. вищевказану ухвалу судді від 14 березня 2018 р. було направлено позивачу ОСОБА_1 засобами електронного зв’язку на зазначену в заяві про отримання процесуальних документів в електронному вигляді електронну адресу, а представнику позивача ОСОБА_3 - поштовим відправленням ДП «Укрпошта»; про залишення позовної заяви без руху розміщено оголошення на офіційному веб-сайті Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області та додатково повідомлено у телефонному режимі представнику позивача, про що свідчить зафіксована телефонограма.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що недоліки, зазначені в ухвалі судді від 14 березня 2018 року не усунуті, дану позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу, роз’яснивши йому право повторно звернутися із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

В силу ст.7 Закону України “Про судовий збір” позивачу слід повернути суму сплаченого судового збору в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст. 184 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1) до ОСОБА_1 Мішеля, ІНФОРМАЦІЯ_2 (остання відома адреса місця проживання: Лван, район Кура, поселення Метрит) про розірвання шлюбу, - визнати неподаною та повернути позивачу.

Сплачену на р/р 31215206700058, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, 834016, код отримувача 37890775, суму судового збору за квитанцією № НОМЕР_1 «Ощадбанк» про сплату з порталу http//court.gov.ua/ від 21 лютого 2018 року в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок, повернути позивачу ОСОБА_1.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 73431981 ?

Документ № 73431981 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73431981 ?

Дата ухвалення - 17.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73431981 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73431981 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73431981, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 73431981, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 73431981 refers to case No. 233/373/18

This decision relates to case No. 233/373/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73431972
Next document : 73431987