Court ruling № 73431679, 17.04.2018, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
17.04.2018
Case No.
225/6469/17
Document №
73431679
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 225/6469/17

Провадження № 2-п/225/24/2018

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

17 квітня 2018 року місто Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (87525, м.Маріуполь, пр.Нахімова, 158/46) в інтересах ОСОБА_2 (83038, АДРЕСА_1) про перегляд заочного рішення суду від 13.03.2018 року по цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області до ОСОБА_2 про стягнення надмірну виплаченої допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Заяву про перегляд заочного рішення подано з дотриманням вимог ст. ст. 284, 285 ЦПК України, перешкод для її розгляду судом не виявлено.

Крім того уповноваженим представником позивача ОСОБА_1 надано до заяви проперегляд заочного рішення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В обгрунтування заявленого клопотання зазначила, що прийняти участь у судовому засіданні по зазначеній справі заявнник ОСОБА_2 прибути не має можливості у зв'язку з тим, що на теперішній час перебуває в м.Донецьку, який відповідно до Розпорядження КМУ від 07.11.2014 року №1085-р входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Крім того уповноважений представник позивача також не зможе прийняти участь у судовому засіданні у зв'язку з фактичним проживанням у м. Маріуполь. Однак вона зацікавлена в тому, щоб судові засідання по справі №225/6469/17 відбувалися за її участю, у зв'язку з чим просить суд забезпечети режим відеоконференції з Приморським районним судом м.Маріуполь, що знаходиться за адресою: 87500, м.Маріуполь, пр.Будівельників, 52А.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно із ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки дане клопотання подане не пізніше як за п'ять днів до дня проведення судового засідання, всі необхідні відомості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в ньому зазначені, клопотання відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 14, 212,284-286 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 (87525, м.Маріуполь, пр.Нахімова, 158/46) в інтересах ОСОБА_2 (83038, АДРЕСА_1) про перегляд заочного рішення суду від 13.03.2018 року по цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області до ОСОБА_2 про стягнення надмірну виплаченої допомоги.

Клопотання уповноваженого представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 квітня 2018 року на 10.00 годину.

На підставі ст. 212 ЦПК України забезпечити участь уповноважено представника позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні, яке відбудеться 27 квітня 2018 року о 10.00 годині в режимі відеоконференції.

Доручити Приморському районному суду м.Маріуполь (87500, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Будівельників, 52А) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 27 квітня 2018 року о 10.00 годині в режимі відеоконференції.

Уповноваженому представнику позивача ОСОБА_1 з'явитися до Приморського районного суду м.Маріуполь для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 27 квітня 2018 року о 10.00 годині, в приміщенні за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, пр.Будівельників, 52А.

Копію ухвали направити сторонам, а також надіслати до Приморського районного суду м.Маріуполь для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73431679 ?

Документ № 73431679 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73431679 ?

Дата ухвалення - 17.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73431679 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73431679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73431679, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 73431679, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 73431679 refers to case No. 225/6469/17

This decision relates to case No. 225/6469/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73431671
Next document : 73431811