
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 641/11102/14-ц Головуючий суддя І інстанції Богдан М. В.
Провадження № 22-ц/790/864/18 Суддя доповідач Піддубний Р.М.
Категорія: Спори про відшкодування шкоди
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
16 квітня 2018 року м. Харків
Апеляційний суд Харківської області в складі:
головуючого: судді Піддубного Р.М.
суддів: Котелевець А.В., Тичкової О.Ю.,
за участю секретаря: Кравченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 641/11102/14-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області про стягнення витрат на оплату спеціального транспортного засобу та його переобладнання, зобов'язання вчинити певні дії, з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 08 вересня 2016 року у складі судді Богдан М.В., -
постановив:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» задовольнити.
Рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 08 вересня 2016 року скасувати, прийняти нову постанову.
У задоволенні позову ОСОБА_1 про стягнення витрат на оплату спеціального транспортного засобу та його переобладнання, зобов'язання вчинити певні дії відмовити.
Понесені публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» судові витрати у розмірі 3449 грн. 59 коп. компенсувати за рахунок держави.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий Р.М. Піддубний
Судді А.В. Котелевець
О.Ю. Тичкова
The court decision No. 73431361, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 641/11102/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: