Court ruling № 73431149, 16.04.2018, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №642/2330/17 Головуючий суддя І інстанції Євтіфієв В.М.

Провадження № 22-ц/790/2034/18 Суддя доповідач Піддубний Р.М.

Категорія:майнові

У Х В А Л А

16 квітня 2018 року м. Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі судді Піддубного Р.М розглянувши клопотання ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 23 січня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, про визнання майна спільної сумісної власності та розділ майна, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про визнання права особистої власності та визнання спільного сумісного майна,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 23 січня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

Визнано спільною сумісною власністю ОСОБА_4 проживаючою за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, проживаючого: АДРЕСА_2, майно: житловий будинок з надвірними будівлями, за адресою м. Харків, пров. Якубовський, буд. 27-а, вартістю 70700 грн.; автомобіль«CHERY A 15 AMULET» 2007 року випуску держ. НОМЕР_2 вартістю 55000 грн.

Розподілено спільне сумісне майно: виділено ОСОБА_4 та визнано за нею право власності на ? частину житлового будинку, вартістю 35350 грн., за адресою: АДРЕСА_3, виділено ОСОБА_3 та визнано за ним право власності на ? частину житлового будинку, вартістю 35350 грн., за адресою АДРЕСА_4

Визнано за ОСОБА_3 право власності на автомобіль «CHERY A 15 AMULET» 2007 року випуску держ. № НОМЕР_1 вартістю 55000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 компенсацію в сумі 27500 грн. в рахунок ідеальної частки в спільному сумісному майні подружжя.

В решті позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 судові витрати в сумі 640 грн.

На зазначене рішення суду першої інстанції 22 лютого 2018 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 19 березня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3. залишено без руху, у зв'язку з несплатою судового збору у розмірі 7075 грн.

Разом з апеляційною скаргою надана квитанція ОСОБА_3 про сплату судового збору в розмірі 960 грн.

12 квітня 2018 року ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_3 звернулась із заявою про відстрочення сплати судового збору.

В обґрунтування заяви про відстрочення сплати судового збору посилається на те, що майновий стан ОСОБА_3 не дозволяє сплатити повністю судовий збір в сумі 7075 грн. на підтвердження своїх доводів надала довідку про доходи за жовтень 2017 року - березень 2018 року, згідно якої дохід з вирахуванням утримань за вказаний період складає 6461,66 грн.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне клопотання ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_3 задовольнити частково.

Згідно до ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Згідно ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у часті першій цієї статті.

За таких підстав, з урахуванням сплати ОСОБА_3 судового збору у розмірі 960 грн. вважаю за можливе відстрочити сплату судового збору у розмірі 7075 грн. за подачу апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 23 січня 2018 року до ухвалення апеляційним судом судового рішення у справі.

Керуючись ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору у розмірі 7075 грн. за подачу апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 23 січня 2018 року до ухвалення апеляційним судом судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Р.М. Піддубний