Court ruling № 73431082, 16.04.2018, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/584/17

Провадження №1-кп/635/269/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Зуєнко В.В.

сторона обвинувачення: прокурор Єфремова М.О.

потерпілий ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, раніше не засудженого, який має вищу освіту, неодружений, не працевлаштований, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, селище Буди, вулиця 1-го Травня, будинок 5,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст.185 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця селища Буди Харківського району Харківської області, громадянина України, раніше засудженого, який має середню освіту, неодружений, не працевлаштований, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, селище Буди, вулиця Кузнєцова, будинок 18,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

обвинувачений ОСОБА_2 в судове засідання призначене на 16 квітня 2018 року не з’явився, причини неявки суду не повідомив. Про день та час розгляду справи ОСОБА_2 повідомлявся належним чином, шляхом направлення телефонограми.

Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого у зв'язку з тим, що подальший судовий розгляд за його відсутності неможливий.

Потерпілий у судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, в порядку передбаченому главами 11 та 12 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 1 ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_2 у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку повідомлявся про день та час розгляду справи, але в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора та застосувати до ОСОБА_2 привід, оскільки неявка обвинуваченого перешкоджає проведенню судового засідання та затягує розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, селище Буди, вулиця 1-го Травня, будинок 5, привід для забезпечення його явки в судове засідання в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, призначене на 29 травня 2018 року о 16:00.

Копію ухвали для виконання негайно направити Харківському відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Пілюгіна