Court ruling № 73430665, 17.04.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
17.04.2018
Case No.
640/8978/14-к
Document №
73430665
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/8978/14-к

н/п 1-кп/640/13/18

УХВАЛА

"17" квітня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Губської Я.В.

при секретарі - Балан Т.А.

за участю прокурора - Гультай М.М.

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4

захисників - адвоката ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 294 КК України,

кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 294, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді вищезазначена кримінальна справа.

У судове засідання, призначене на 04.04.2018 року, 17.04.2018 року обвинувачений ОСОБА_6 не з'явився, хоч і був повідомлений про судове засідання належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про застування до обвинуваченого заходів реагування у вигляді приводу в судове засідання.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду щодо клопотання прокурора про застування до обвинуваченого заходів реагування у вигляді приводу та можливості розгляду справи за відсутності обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у порядку, передбаченого главами 11 та 12 цього Кодексу.

Вимогами ст. 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов’язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.

Згідно з ч.1 ст. 140 КПК України привод полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

З огляду на викладене та враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 неодноразово не з*явився в судове засідання (с/з 04.04.2018 року, 17.04.2018 року ) та не надав відомості про поважність причини своєї неявки, що призводить до відкладення судового розгляду та неможливості його розгляду з дотриманням строків розгляду справи та захисту інтересів всіх осіб, в тому числі і тих, хто перебуває під вартою, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого в наступне судове засідання та накласти на обвинуваченого грошове стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 3524 грн.

Проведення судового засідання відкласти до 24.04.2018 року об 11-00 год.

Керуючись ст.ст. 139, 4, 325 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Доставити обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання до Київського районного суду м. Харкова 24 квітня 2018 року об 11-00 годині, попередивши про відповідальність за неявку до суду та можливі заходи у разі невиконання вимог суду.

Відкласти судове засідання на 24.04. 2018 року об 11-00 годині.

Виконання приводу покласти на орган, який закінчив досудове розслідування - СУ ГУМВС України в Харківській області. Контроль за виконанням покласти на прокурора, який приймає участь в судовому засіданні.

Зобов’язати орган досудового розслідування, за умови неможливості здійснення приводу, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на його виконання в строк до наступного судового засідання.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - грошове стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 3524 грн. на користь держави.

Копію ухвали направити для організації виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Роз'яснити ОСОБА_6 його право подати клопотання про скасування ухвали в частині накладання на нього грошового стягнення у разі наявності обґрунтованих підстав.

Cуддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 73430665 ?

Документ № 73430665 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73430665 ?

Дата ухвалення - 17.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73430665 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73430665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73430665, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 73430665, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 73430665 refers to case No. 640/8978/14-к

This decision relates to case No. 640/8978/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73430661
Next document : 73439345