Court ruling № 73430601, 17.04.2018, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-а/641/42/2018 Справа №641/7611/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року Комінтернівського районний суд м. Харкова в складі :

Головуючого судді Чайка І.В.,

за участю секретаря – Дрокіної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи № 641/7611/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Слобожанського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України м.Харкова про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до Слобожанського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України м.Харкова , в якому просить:

- Визнати протиправним дії відповідача, щодо не нарахування ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до ч.1 ст.6 ЗУ « Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком;

- Зобов’язати відповідача здійснити перерахунок підвищеної пенсії позивачу ч.1 ст.6 ЗУ « Про соціальний захист дітей війни» за період з 20.06.2013 року та виплатити недоотримані кошти.

Представником позивача в судовому засіданні подане клопотання про витребування у відповідача в якості доказів по справі належним чином завірену копію пенсійної справи на позивача, посилаючись на те що вказані документи мають значення для повного та всебічного розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився , про день та час слухання справи повідомлявся в установленому законом порядку , про причини своєї неявки суду не повідомив.

На підставі ч.3 ст.71, ч.1,3 ст.79 КАС України суд сприяє в реалізації обов'язку сторін наданню до суду письмових доказів, про що виносить ухвалу про витребування доказів; письмовими доказами є документи, акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи вищевказані норми закону та зважаючи на те, що представник позивача не в змозі надати вказані документи, які мають істотне значення для вирішення даної справи, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 71, 79 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Слобожанського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України м.Харкова належним чином посвідчену копію пенсійної справи на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов’язати Слобожанський об’єднане Управління Пенсійного фонду України м.Харкова надати витребувані докази до 10.05.2018 року.

Розгляд справи відкласти на 10.05.2018 року на 09.00 годину .

Про місце, дату і час судового засідання повідомити всіх учасників справи.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_2