Court ruling № 73430131, 05.04.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/3804/18

Провадження № 2/638/2916/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Аркатова К.В., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на арештоване майно і зняття з нього арешту, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання права власності на арештоване майно і зняття з нього арешту.

Однак зазначена позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, так як не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивач подав клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку із майновим станом. Своє клопотання обґрунтовує розміром отримуваної пенсії.

Відповідно до ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Водночас позивачем не надано до суду доказів на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті судового збору за поданий нею позов.

Згідно довідки з Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова ОСОБА_1 за період з жовтня 2017 року по березень 2018 року отримано пенсію за віком у розмірі 13683 грн 78 коп.

Проте, довідки про доходи з податкової інспекції, позивачем не надано. Також не надано і інших відомостей, які б відображали повну інформацію щодо матеріального стану позивача, зокрема, наявності інших можливих доходів, матеріальної допомоги, прибутків від господарства, сімейного становища, стану здоров'я, тощо.

З огляду на викладене, суд не вбачає достатніх доказів на підтвердження тяжкого майнового стану, на підставі яких мав би можливість дійти висновку про необхідність звільнити позивача від сплати судового збору.

На підставі викладеного, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, так як відсутні підстави для задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, проте позивачем надано до суду дві копії позовної заяви з додатками замість трьох.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовій збір у розмірі, що становить 704,8 грн (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) за вказаними нижче реквізитами, надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору та надати копію позовної заяви з копіями всіх документів.

Отримувач коштівУДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37999654 Банк отримувачаГУДКСУ у Харківській області Код банку отримувача (МФО)851011 Рахунок отримувача31210206700003 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дзержинський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа)

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладениху ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на арештоване майно і зняття з нього арешту - залишити без руху, запропонувати позивачу протягом 10 діб з моменту отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви.

Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя