Court ruling № 73430124, 17.04.2018, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №621/2796/17

Провадження №1-кп/621/68/18

УХВАЛА

про привід обвинуваченого

17 квітня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Шахової В.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Міненко Н.Є.,

прокурора - Корлот Н.М,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв кримінальне провадження №12017220300000962 за обвинуваченням ОСОБА_1 у злочині, передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження №12017220300000 962, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у злочині, передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 повторно не з'явився в підготовче судове засідання без зазначення належної причини своєї неявки.

У зв'язку із неявкою обвинуваченого прокурор вважав за необхідне відкласти підготовче судове засідання та постановити ухвалу про привід обвинуваченого .

Вислухавши думку прокурора, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_1, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суду належить відкласти судовий розгляд, призначити дату нового засідання та постановити ухвалу про привід обвинуваченого без застосування накладення на нього грошового стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 323, КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відкласти підготовче судове засідання та призначити нове на 13:00 годину 07 травня 2018 року.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, який фактично мешкає за адресою: вул. Білютіна,18, АДРЕСА_1 у підготовче судове засідання призначене на 13 годину 00 хвилин 07 травня 2018 року.

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого доручити Зміївському ВП ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали про здійснення приводу направити прокурору Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: