Sentence № 73429889, 16.04.2018, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

16.04.2018431/1432/18/4764/2018

ЄУН 431/1432/18

Провадження 1-кп/431/157/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді: Ткач О.В.,

за участю секретаря: Кустової О.О.,

за участю прокурора: Дубовика О.В.,

захисника: Александрової А.Є.,

обвинуваченого: ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Старобільська Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Рубіжне Луганської області, громадянина України, з повною середньою освіто, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за слідуючими обставинами:

На початку грудня 2017 року ОСОБА_2 знаходячись неподалік від ділянки місцевості, розташованої на відстані 400 метрів від вул. Садова, що в с. Калмиківка Старобільського району Луганської області, зірвав листки дикоростучих рослин конопель, тим самим придбав наркотичний засіб, після чого, з метою виготовлення наркотичного засобу, шляхом перетинання руками подрібнив та помістив до поліетиленового пакету, та зберігав при собі для особистого вживання шляхом куріння.

12.03.2018 р. працівниками поліції Старобільського ВП ГУНП в Луганській області у ході огляду місця події на ділянці місцевості розташованої на відстані 150 метрів від вул. Шкільна, що в с. Калмиківка Старобільського району Луганської області виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, зовні схожої на канабіс, котрий ОСОБА_2 зберігав при собі у кишені куртки, для особистого вживання, без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 19/113/8-2/246е від 14.03.2018 речовини, надані на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою у перерахунку на суху речовину 43,88 грама.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 досудовим слідством правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України - як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

22.03.2018 року між прокурором Старобільської місцевої прокуратури Луганської області Дубовиком О.В. і обвинуваченим ОСОБА_2 укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 468 КПК України.

Згідно до укладеної угоди прокурор і обвинувачений ОСОБА_2 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України та покарання, яке повинний понести ОСОБА_2 у вигляді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020,00 гривень.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного:

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_2 й в якому він визнає себе винним, віднесений до злочинів середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України й інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав про визнання винуватості.

Потерпілих у кримінальному провадженні не має.

Цивільний позов не заявлявся.

Суд вважає за необхідне згідно до ст.ст. 124, 126 КПК України стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на проведення експертизи.

Питання про вирішення долі речових доказів суд вирішує в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 22 березня 2018 року по кримінальному провадженню № 12018130580000172 про визнання винуватості, укладену між прокурором Старобільської місцевої прокуратури Луганської області Дубовиком О.В. й обвинуваченим ОСОБА_2.

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України й призначити узгоджене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Штраф перераховувати на користь держави, отримувач - держбюджет Старобільського району р/р 31114106700331, код 21081100 в ГУДКСУ Луганської області МФО 804013, ідентифікаційний код 37858396.

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази: канабіс, маса якої у перерахунку на суху речовину, після проведення експертизи склала 43,68 грама, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Старобільського ВП ГУНП в Луганській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1) в дохід держави витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 715,00 грн. одержувач УК у Старобільському районі 24060300 рахунок 31116115700331, МФО 804013 банк ГУДКСУ Луганській області, і.н. 37858396.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старобільський районний суд Луганської області.

Суддя: О.В. Ткач