Court ruling № 73429045, 16.04.2018, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
16.04.2018
Case No.
414/674/18
Document №
73429045
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 414/674/18

Провадження № 2/414/242/2018

16 квітня 2018 р.

місто Кремінна Луганської області

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2, до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", третя особа – Регіональний сервісний центр МВС України у Луганській області, про визнання стороною публічного договору про надання фінансового лізингу та визнання права власності в порядку спадкування за законом на предмет лізингу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1; місце реєстрації та проживання: 92910, Луганська область, Кремінський район, с. Новомикільське, вул. Гагаріна, 26), в інтересах якої діє представник ОСОБА_2, на підставі нотаріально завіреної довіреності, звернулася до Кремінського районного суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2; місце реєстрації та проживання: 92910, Луганська область, Кремінський район, с. Новомикільське, вул. Гагаріна, 26), ПАТ КБ "ПриватБанк" (ідентифікаційний номер 14360570, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) про надання фінансового лізингу та визнання права власності в порядку спадкування за законом на предмет лізингу - автомобіль Lifan 320 2013 року випуску з реєстраційним номером АА9296МО, вказавши третьою особою Регіональний сервісний центр МВС України у Луганській області (місцезнаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Б. Ліщини, 37-Н).

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Кремінському районному суду Луганської області.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справи щодо спадкування не можуть розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження, а тому справу слід призначити до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Також суд вважає за необхідне в силу положень ч. 1 ст. 82 та п. 7 ч. 2 ст. 185 ЦПК України задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме інформації у ПАТ КБ "ПриватБанк" про стан заборгованості за договором № LG00A+28262979 від 20.05.2013, укладеним з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також належним чином завірену копію спадкової справи № 97/2017 року разом з інформацією про спадкоємців, які звернулися після смерті ОСОБА_4 у Рубіжанської державної нотаріальної контори.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 11, 82, 175, 177, 187, 196, 258-261, 274 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у зазначеній цивільній справі та прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2, до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", третя особа – Регіональний сервісний центр МВС України у Луганській області, про надання фінансового лізингу та визнання права власності в порядку спадкування за законом на предмет лізингу.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 14 травня 2018 року на 09:00 год. у приміщенні Кремінського районного суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) інформацію про стан заборгованості за договором № LG00A+28262979 від 20 травня 2013 року, укладеним з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витребувати у Рубіжанської державної нотаріальної контори (93000, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Пушкіна, 13) належним чином завірену копію спадкової справи № 97/2017 року, заведеної після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з інформацією про спадкоємців, які звернулися після її смерті.

Витребувані документи надати до Кремінського районного суду Луганської області (92900, Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5) у строк до 14 травня 2018 року.

Встановити відповідачам строк у 15 (п’ятнадцять) днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати до Кремінського районного суду відзив на позов.

Роз’яснити відповідачам, що якщо він подає відзив на позов, то повинен одразу подати всі докази на підтвердження викладених у ньому обставин. Якщо доказ не може бути поданий, відповідач повинен зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано разом з відзивом; докази, які підтверджують, що відповідач здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання доказу.

Роз’яснити відповідачам, що копію відзиву на позов та копії всіх доданих до відзиву доказів, що подаються до суду, він зобов’язаний заздалегідь надіслати або надати позивачу, а суду, разом із відзивом на позов та доданими до нього доказами, документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву, з копіями доказів, позивачу.

Роз’яснити відповідачам, що суд не бере до уваги докази, що подані відповідачем до суду, у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій позивачу, крім випадку, якщо такі докази є у позивача або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі або є публічно доступними.

Роз’яснити сторонам, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа розглядатиметься за наявними матеріалами.

Копії ухвали направити сторонам, а відповідачам та третій особі – також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду зазначеної цивільної справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України» на веб-сторінці Кремінського районного суду Луганської області за посиланням: http://km.lg.court.gov.ua/sud1212/.

Учасникам повідомляється про наявність у Кремінському районному суді Луганської області технічної можливості для учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Луганської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали, в іншій її частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Безкровний

Часті запитання

Який тип судового документу № 73429045 ?

Документ № 73429045 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73429045 ?

Дата ухвалення - 16.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73429045 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73429045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73429045, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 73429045, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 73429045 refers to case No. 414/674/18

This decision relates to case No. 414/674/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73429008
Next document : 73429054