
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
16 квітня 2018 р.
Справа № 414/529/18
Провадження № 2/414/198/2018
Кремінський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Безкровного І.Г.,
за участю секретаря с/з ОСОБА_1,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області позовну заяву ОСОБА_2, в інтересах якої діє представник ОСОБА_3, до Червонопопівської сільської ради Кремінського району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Кремінського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, до Червонопопівської сільської ради Кремінського району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування.
Позивач та її представник у підготовче судове засідання не з’явилися, позивачем через канцелярію суду подано заяву про витребування у виконуючого обов’язки державної нотаріальної контори Кремінської державної нотаріальної контори - державного нотаріуса Рубіжанської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з’явився, головою Червонопопівської сільської ради Кремінського району Луганської області ОСОБА_5 надано суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача. Позовні вимоги визнали у повному обсязі.
Враховуючи неявку усіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі положень ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши клопотання позивача та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
За таких обставин, враховуючи предмет позову, з метою повного та всебічного з’ясування обставин справи, а також винесення справедливого та обгрунтованого рішення у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати завірену належним чином копію зазначеної спадкової справи у відповідного нотаріуса.
Під час підготовки справи до судового розгляду проведено підготовчі дії, визначені статтею 197 ЦПК України.
Необхідність вчинення інших дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті судом не встановлено, а тому підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 189, 197-200, 258-261 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2, в інтересах якої діє представник ОСОБА_3, до Червонопопівської сільської ради Кремінського району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування – закрити.
Призначити зазначену цивільну справу до судового розгляду на 23 квітня 2018 року на 09:00 год. у приміщенні залу судових засідань Кремінського районного суду Луганської області (92900, Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5).
Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у виконуючого обов’язки державного нотаріуса Кремінської державної нотаріальної контори державного нотаріуса Рубіжанської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 завірену належним чином копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, який помер 16 серпня 2009 року.
Витребувані документи необхідно надати до Кремінського районного суду Луганської області (92900, Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5) у строк до 23 квітня 2018 року.
Копію ухвали направити виконуючому обов’язки державного нотаріуса Кремінської державної нотаріальної контори державному нотаріусу Рубіжанської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 (93000, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Пушкіна, 13).
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.Г. Безкровний
The court decision No. 73429002, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 414/529/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: