
УХВАЛА
16 квітня 2018 року м. Кропивницький
справа № 404/4981/17
провадження № 22-ц/781/435/18
Апеляційний суду Кіровоградської області у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
Дьомич Л.М. (суддя-доповідач),
Дуковського О.Л.; Карпенка О.Л.
за участю секретаря: Федоренко Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на непрацездатного батька,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 оскаржив в апеляційному порядку рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 грудня 2017 року, яким частково задоволено позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на непрацездатного батька.
Колегія суддів у зв'язку з пропуском строку апеляційного розгляду даної справи вважає за необхідним продовжити за клопотанням ОСОБА_4 на підставі 2 ст. 371 ЦПК процесуальний строк.
Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Керуючись ст. 371 ЦПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на непрацездатного батька.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя доповідач:
Судді:
The court decision No. 73428933, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 16.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 404/4981/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: