
Справа № 402/341/18
У Х В А Л А
"12" квітня 2018 р. року суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області розглянувши заяву адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відвід судді Бондаренко А.А. у кримінальному провадженні №12017120280000455 про обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ч.1 ст.119 , ч.1 ст.396 КК України,
В С Т А Н О В И В :
12 квітня 2018 року в провадження судді Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінського Л.Ю. надійшла заява адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відвід судді Бондаренко А.А. у кримінальному провадженні №12017120280000455 про обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ч.1 ст.119 , ч.1 ст.396 КК України
Керуючись ст.ст. 81, 372 КПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відвід судді Бондаренко А.А. у кримінальному провадженні №12017120280000455 про обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ч.1 ст.119, ч.1 ст.396 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ульяновського районного суду Кіровоградської області за адресою: 26400 Кіровоградська область м.Благовіщенське вул.Героїв України, 70 на 20.04.2018 року на 10:00 год.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 73428878, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 12.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 402/341/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: