
Справа № 401/3386/17;
Провадження № 2/401/295/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2018 р. м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючий суддя Макарова Ю.І.
з участю:
секретар Горбатюк К.А..,
представник позивача ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
представник відповідача Андросов О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальність «Світловодський машинобудівний завод» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
В зв'язку із складністю у викладенні повного тексту рішення, пов'язаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд, керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, проголошує вступну та резолютивну частину рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 259 ЦПК України, п.9 Розділу ХІІІ Перехідні Положення ЦПК України суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні позову ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальність «Світловодський машинобудівний завод» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області в порядку ч.1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Згідно п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Ю.І. Макарова
The court decision No. 73428611, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 401/3386/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: