ПРИГОВОР 1-24/ 2010
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
5 января 2010 года Лисичанский городской суд Луганской области
в составе председательствующей: судьи Дядько Л.И.
при секретаре Бережной Е.В.
с участием прокурора Седневой А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гор. Лисичанска дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца хутора Пристин, Кременского района, Луганской области, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, вдовца, не работающего, ранее судимого: Лисичанским городским судом, Луганской области 24 марта 2003 года по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытанием на 2 года, Лисичанским городским судом Луганской области 16 августа 2004 года по ст. 185 ч.2,3,71 УК Украины к 4 годам лишения свободы, Лисичанским городским судом Луганской области 6 ноября 2008 года по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, освобожден от отбытия наказания на основании ст.75 УК Украины с испытанием на 1 год, проживающего без регистрации в ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4 , в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины-,
установил:
Примерно в августе 2009 года, в дневное время, более точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное ношение, хранение, изготовление огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения, находясь по месту своего проживания, по адресу АДРЕСА_1, изготовил пистолет , являющийся огнестрельным оружием-гладкоствольным, дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенением, к производству выстрелов пригоден. Данный пистолет ОСОБА_1 , хранил без предусмотренного законом разрешения до момента изъятия работниками милиции.
25 сентября 2009 года в период времени с 18 часов до 18 часов 30 минут сотрудниками милиции в ходе личного досмотра у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято вышеуказанное огнестрельное оружие.
Виновным себя в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и пояснил, что в начале августа 2009 года он изготовил в целях самообороны самодельный пистолет поскольку его не один раз избивали подростки , когда он возвращался домой и проходил через парк. 25 сентября 2009 года он находился в районе клуба им. «Крупской», к нему подошли работники милиции и пригласили в Лисичанский городской отдел милиции, где пистолет у него изъяли. Он выстрелы из него не производил.
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Из протокола личного досмотра от 25 сентября 2009 года видно, что при личном досмотре ОСОБА_2, у него было изъято самодельное отстрелочное устройство.( л.д.4)
Заключением баллистической экспертизы согласно которого пистолет, изъятый 25 сентября 2009 года у ОСОБА_1, является огнестрельным оружием – гладкоствольным, дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенением, к производству выстрелов пригоден.( л.д.45-46)
Суд считает, что органы досудебного следствия правильно квалифицировали действия ОСОБА_1 по ст.263 ч.1 УК Украины, так как он совершил ношение, хранение и изготовление огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также его личность: не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, имеет непогашенные судимости, преступление совершил в период испытательного срока.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд учитывает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого суд учитывает рецидив преступлений.
С учетом изложенного суд считает, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде лишения свободы.
К такому выводу суд приходит, учитывая, что ОСОБА_1 совершил преступление в период испытательного срока, имеет непогашенные судимости, и поэтому наказание в виде лишения свободы будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
При назначении наказания необходимо применить правила ст.71 УК Украины, к наказанию назначенному по настоящему приговору следует частично присоединить неотбытое наказание по приговору Лисичанского городского суда от 6 ноября 2008 года.
В соответствии со ст. 72 ч.1 УК Украины , при сложении наказаний по совокупности приговоров, менее строгий вид наказания переводится в более строгий вид, исходя из того, что одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы.
ОСОБА_1 осужден по приговору Лисичанского городского суда 6 ноября 2008 года по ст.309 ч.1 УК Украины и ему назначено наказание в виде 2 лет ограничения свободы, что соответствует 1(одному) году лишения свободы.
Судебные издержки за производство баллистической экспертизы в сумме 187,80 грн. необходимо взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства, получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание 2(два) года лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины, к наказанию назначенному по настоящему приговору присоединить частично, в соответствии со ст.72 ч.1 УК Украины в виде 6(шести) месяцев лишения свободы неотбытое наказание по приговору Лисичанского городского суда от 6 ноября 2008 года и окончательно назначить наказание 2 года 6(шесть) месяцев лишения свободы по совокупности приговоров, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Начало срока наказания исчислять с 25 декабря 2009 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в доход государства, получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области за проведение баллистической экспертизы в сумме 187,80 грн. ( сто восемьдесят семь) , перечислив в банк УГК в Луганской области, МФО 804013,код 25574305, счет 35220002000133, код платежа 00-10705.
Вещественные доказательства- , самодельный пистолет находящийся в разрешительной системе Лисичанского ГО УМВД-уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области с подачей апелляции через суд гор Лисичанска, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья:
The court decision No. 7342659, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.01.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1-24/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: