
11.04.2018 Справа № 756/8631/15-ц
Номер справи 756/8631/15-ц
Номер провадження 2-зз/756/2/18
У Х В А Л А
11 квітня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Луценко О.М.
при секретарі Бублієві Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, трьох процентів річних від прострочення суми, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 12.10.2015р. задоволено частково заяву ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову та накладено арешт на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_2, площею3,384га, цільове призначення для ведення фермерського господарства, розташовану за адресою АДРЕСА_3 та земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_3, площею 0,1га, цільове призначення для індивідуального дачного будівництва, розташовану за адресою АДРЕСА_1, які на праві приватної власності належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованому у АДРЕСА_2
13.03.2017 р. ОСОБА_1 через канцелярію суду подала заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжитих вищевказаною ухвалою суду, в зв'язку з тим, що земельна ділянка кадастровий номер НОМЕР_2, площею3,384га, цільове призначення для ведення фермерського господарства, розташовану за адресою АДРЕСА_3 на праві спільної сумісної власності перебуває у членів ФГ» Бджолине», одним із яких є ОСОБА_1
В зв'язку з забезпеченням позову ОСОБА_1 позбавлена можливості розпоряджатися власністю.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні поданої заяви з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Частиною 2 статті 158 ЦПК України визначено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 12.10.2015 р. задоволено частково заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову. Однак на даний час у суду відсутні докази про виконання рішення, а саме чи дійсно відшкодована шкода позивачу повністю або частково.
Окрім того з матеріалів справи 2/756/489/16 ОСОБА_1 не була учасником процесу.
За таких обставин, керуючись вимогами ст.. 158 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, трьох процентів річних від прострочення суми - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Луценко
The court decision No. 73424447, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 756/8631/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: