ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"22" травня 2007 р. Справа № 10/134 (1/124)
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросервіс-ДК", код ЄДРПОУ 31514562, вул. Фрунзе 41,м.Київ 80,04080
Відповідач: Приватне сільськогосподарське підприємство "Оберіг", код ЄДРПОУ 32654758, с.Травкіно,Бобровицький район, Чернігівська область,17400
Предмет спору: про стягнення заборгованості 33371,31 грн.
Представники сторін:
позивач: Мирошниченко Л.Р. довіреність № б/н від 07.02.2007 повноважний представник
відповідач: Лаврентьєв С.В. довіреність № б/н від 22.05.2007 повноважний представник
відповідач: Приходько О.П. директор.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача боргу за виконані роботи в розмірі 28 200,00 грн., пеню за несвоєчасну сплату у розмірі 2 671,66 грн. компенсацію рівня інфляції у розмірі 1 804,80 грн.,3% річних від суми заборгованості 694,85 грн.
Представник відповідача проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити в їх задоволенні.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд доходить висновку, що розгляд справи необхідно відкласти у зв’язку з необхідністю витребування додаткових документів .
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "21" червня 2007 р. об 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 6.
2. Зобов'язати відповідача надати в наступне судове засідання розрахунок проведених проплат за виконані роботи.
3.Сторонам забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників.
Суддя Пашкіна С.А.
The court decision No. 734225, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 22.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 7/109 (10/134 (1/124). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: