
Справа № 636/3074/17Суддя-доповідач Бартош Н.С.УХВАЛА
16 квітня 2018 р.м. ХарківХарківський апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Бартош Н.С.
Суддів: Бенедик А.П. , Русанової В.Б.
розглянувши заяву ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2017 р. по справі № 636/3074/17
за позовом ОСОБА_2
до Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області
про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2017 р. по справі № 636/3074/17 апеляційну скаргу апеляційну скаргу Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області задоволено частково. Постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 25.09.2017р. по справі № 636/3074/17 скасовано та прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано протиправною відмову Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області у здійсненні перерахунку ОСОБА_2 щомісячного довічного утримання, з урахуванням суми матеріальної допомоги на оздоровлення, на підставі довідки Територіального управління Державної судової адміністрації у Харківській області № 04-50/317 від 09.06.2017 року. Зобов'язано Чугуївське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_2 щомісячного грошового утримання судді, з урахуванням суми матеріальної допомоги, на підставі довідки Територіального управління Державної судової адміністрації у Харківській області № 04-50/317 від 09.06.2017 року без обмеження граничного розміру, з урахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 07.10.2016 р. В іншій частині позову відмовлено.
До Харківського апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_2 надійшла заява про розснення вказаного вище судового рішення.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2017 р. по справі № 636/3074/17 за позовом ОСОБА_2 до Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії на 26.04.18р. о 11:10 в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Бартош Н.С.Судді(підпис) (підпис) Бенедик А.П. Русанова В.Б.
The court decision No. 73421663, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 16.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 636/3074/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: