
Справа 649/268/18
Провадження № 2/649/127/18
У Х В А Л А
10 квітня 2018 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Соловйов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування.
Суд вважає необхідним звернути увагу позивача, на те, що відповідно до ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є зокрема - позовна заява, у якій згідно вимог ст. 175 ЦПК України позивач викладає свої вимоги щодо предметі спору та їх обгрунтування. Позовна заява подається до суду у письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Крім того, вказаною статтею встановлені вимоги, щодо оформлення позовної заяви.
Так, в порушення вимог ст.ст. 174, 175 ЦПК України позивачем:
- у позовній заяві вказано позивачем ОСОБА_2, а її представником ОСОБА_3, але до позовної заяви не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника;
- у позовній заяві вказано позивачем ОСОБА_2, а позовні вимоги заявлені про визнання права власності у порядку спадкування за: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, тоді як згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, і з викладеного слідує, що у разі заявлення вимог на користь кількох осіб, всі вони повинні бути зазначені позивачами.
- враховуючи те, що позовні вимоги заявлені на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а тому і судовий збір повинен сплачуватися кожною особою окремо у розмірі 1/2 частини вартості спадкового майна, але не менше 704,80 грн.
Додатково суд вважає необхідним зазначити, що у тексті позовної заяви прізвища спадкоємців зазначені з помилками та не співпадають з їхніми прізвищами зазначеними у інших документах. Крім того, до позовної заяви не додано документ, який підтверджує право ОСОБА_3 на оформлення спадкового майна після смерті ОСОБА_4, померлого 28.01.2001 року.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121, 210 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху, надавши позивачу строк не більше п’яти днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків.
Попередити, що у випадку невиконання цих вимог до вказаного строку позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
КОПІЯ ВІРНА
Суддя В.В. Соловйов
The court decision No. 73420650, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 10.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 649/268/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: