Court ruling № 73420213, 16.04.2018, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

16 квітня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/4807/17

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Іванов Е. А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14.12.2017 р. по справі № 815/4807/17 позивач Селянське (фермерське) господарство "Тритікум" відповідач начальник управління аудиту - виконуючий обов'язки заступника начальника Головного управління ДФС в Одеській області Білоус Маргарита Анатоліївна , головний державний ревізор - інспектор відділу перевірок основних галузей економіки управління аудиту Головного управління ДФС в Одеській області Косановська Лілія Леонідівна , головний державний ревізор - інспектор відділу перевірок основних галузей економіки управління аудиту Головного управління ДФС в Одеській області Гончаренко Віктор Олександрович, Головне управління ДФС в Одеській області , начальник Головного управління ДФС в Одеській області Мілютін Гліб Володимирович про визнання дій протиправними та скасування наказів та податкових повідомлень - рішень, визнання протиправними дії та бездіяльності,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 14.12.2017 р. позов задоволено.

На зазначене судове рішення Головне управління ДФС в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2018 року в зв`язку з не сплатою судового збору вказана апеляційна скарга була залишена без руху та було надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги (5 днів з дня вручення ухвали про без руху).

06 квітня 2018 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від представника апелянта про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги, посилаючись на тимчасову відсутність достатнього фінансування, тому для сплати судового збору необхідний додатковий час.

Згідно ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи зазначене, викладені у клопотання про продовження процесуального строку доводи, вважаю за необхідне задовольнити відповідне клопотання, шляхом надання апелянту п`ятиденного строку з моменту отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.121, 321, 325 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити строк виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2018 року про залишення без руху апеляційної скарги шляхом надання апелянту п`ятиденного строку з моменту отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Г. Федусик