Court ruling № 73420108, 17.04.2018, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast)

Справа № 565/450/18

Провадження № 2/565/263/18

У Х В А Л А

17 квітня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області

під головуванням судді Демчини Т.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Ковальчук В.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 прго стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей сторін ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у твердій грошовій сумі у розмірі 7000,00 грн. щомісячно.

Ухвалою суду від 19 березня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та відкрито провадження у справі на підставі статті 274 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2 подав суду письмову заяву, у якій заперечує проти розгляду справи у спрощеному провадженні, вважаючи даний спір таким, що має істотне значення для сторін, який потребує виклику в судове засідання свідка.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 підтримали заперечення відповаідача щодо розгляду справи у спрощеному провадженні, представник позивача ОСОБА_1 проти переходу до загального позховного провадження не заперечувала. Позивач ОСОБА_4 до суду не з"явилась, клопотала про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до ст.277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи наведені відповідачем у заяві обставини, суд вважає за доцільне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Частиною 6 ст.277 ЦПК України встановлено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду даної цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.187, 189, 274, 277, 279 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_7 (місце реєстрації: 34350, Рівненська область, Володимирецький район, с.Більська Воля, вул.Залядинська, 45) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: 34400, АДРЕСА_1) про стягнення аліментів розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по даній справі в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області о 13 год. 00 хв. 02 травня 2018 року.

Встановити позивачу строк до 02 травня 2018 року для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) відповідачу.

Встановити відповідачу строк до 02 травня 2018 року для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) позивачу.

Учасники справи мають право надати свої письмові пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://kzm.rv.court.gov.ua/sud1711/gromadyanam/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена виключно з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: