№ 73418709, 16.04.2018, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

Справа № 515/543/18

Провадження № 3/515/1011/18

Татарбунарський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 квітня 2018 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Семенюк Л.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, не працюючої, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

29 березня 2018 року приблизно об 11 годині 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись в магазині «Багіра,» розташованому по вул. Миру в с. Трапівка Татарбунарського району Одеської області, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим своїми діями порушила громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та пояснила, що дійсно 29 березня 2018 року, приблизно об 11 годині 00 хв., знаходячись в магазині «Багіра», розташованому по вул. Миру в с. Трапівка Татарбунарського району Одеської області, в якому працює ОСОБА_2, між ними виникла сварка, в ході якої вона висловлювалась на адресу останньої нецензурною лайкою. В скоєному щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1, крім повного визнання нею своєї вини, також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №263880 від 04 квітня 2018 року, з якого вбачається, що 29 березня 2018 року, приблизно об 11 годині 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись в магазині «Багіра», розташованому по вул. Миру в с. Трапівка Татарбунарського району Одеської області, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим своїми діями порушила громадський порядок та спокій громадян (а.с.1);

-заявою ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка вчинила відносно неї неправомірні дії (а.с.3);

-письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с.4), правопорушниці ОСОБА_1 (а.с.5) щодо обставин вказаного правопорушення;

- довідкою, виданою виконкомом Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (а.с.6) з якої слідує, що ОСОБА_1 проживає разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3 та донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4;

-довідкою, виданою виконкомом Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (а.с.7), з якої слідує, що ОСОБА_1 не являється депутатом Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області;

- характеристикою, виданою виконкомом Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області на порушницю, з якої вбачається, що ОСОБА_1 за час проживання на території сільської ради зарекомендувала себе із задовільної сторони, проживає разом зі своїм чоловіком та неповнолітньою донькою по вул. Миру, 188 в с. Трапівка Татарбунарського району Одеської області, не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, на засіданнях адмінкомісії не розглядалася(а.с.8);

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, передбачена ст. 173 КУпАП.

За зазначених обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 в громадському місці висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, в її діях вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, а тому вона повинна нести відповідальність за дрібне хуліганство.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, при розгляді справи не встановлено.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, слід визнати щире розкаяння винної.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, ступеню її вини, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає необхідним застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У цьому зв'язку, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 9, 33-35, 40-1, 173, 221, 252, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії ОК № 016873 виданий Татарбунарським РС ГУДМС України В Одеській області 19.08.2016 року, реєстраційний номер НОМЕР_1), до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п’ятдесят одну) гривну, який підлягає сплаті на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії ОК № 016873 виданий Татарбунарським РС ГУДМС України В Одеській області 19.08.2016 року, реєстраційний номер НОМЕР_1), судовий збір на користь держави в розмірі 352 (трьохсот п’ятидесяти двох) гривень 40 копійок (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 26255795, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК в м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред’явлення постанови до виконання в частині стягнення штрафу та судового збору 3 місяці.

Суддя Семенюк