Court ruling № 73418334, 17.04.2018, Kotelva District Court of Poltava Oblast

Справа № 535/264/18

Провадження № 2/535/156/18

УХВАЛА

17 квітня 2018 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого – судді Загнійко А.В.,

при секретарі судового засідання Момот Г.І.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про спростування батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Котелевський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

ВСТАНОВИВ:

15.03.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про спростування батьківства та виключення з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, від 19.05.2016 року №64 Книги реєстрації народжень Котелевського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, запис про те, що його батьком є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач подав до суду письмове клопотання, яке позивач та його представник – адвокат ОСОБА_2 підтримали у ході судового розгляду, про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, виконання якої просив доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Докучаївська, 4, з метою повного з’ясування обставин, що мають значення по справі. На розгляд експерта позивач просив поставити питання:

-чи являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого матір’ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3?

Витрати на проведення судової експертизи позивач просить покласти на нього. Не заперечує проти зупинення провадження по даній справі на час проведення судової експертизи.

Відповідач не заперечує проти задоволення клопотання позивача у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи вищевикладене, оскільки для з’ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у галузі медицини, тому по даній справі необхідно призначити судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про спростування батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Котелевський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській областісудово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-чи являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого матір’ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Докучаївська, 4.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків.

Витрати на проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Зобов’язати сторони не перешкоджати проведенню досліджень.

Направити копії ухвали про призначення експертизи до Київського міського бюро судово-медичної експертизи та учасникам справи.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя