Decision № 73418052, 10.04.2018, Globynskyi District Court of Poltava Oblast

Approval Date
10.04.2018
Case No.
527/186/18
Document №
73418052
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 527/186/18

провадження 2/527/248/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2018 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

при секретареві судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Федорівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, Глобинської районної державної адміністрації, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: сектор державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Джусь Світлана Василівна про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2018 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

В позовній заяві позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_11 року померла ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка, площею 1,50 га, яка знаходиться на території Федорівської сільської ради Глобинського району Полтавської області із земель державної власності та належала померлій на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації № 370 від 22.05.2003 про передачу ділянок землі та посвідчення права власності громадянам соціальної сфери на території Федорівської сільської ради Глобинського району, яку фактично прийняв чоловік померлої ОСОБА_4, оскільки на момент смерті спільно проживав із спадкодавцем, але не оформив своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_12 року ОСОБА_4 помер. Позивач є спадкоємцем майна останнього за заповітом, проте вказану земельну ділянку не має можливості успадкувати, оскільки за життя спадкодавець не встиг зареєструвати право власності на зазначену земельну ділянку, у зв'язку з чим приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Джусь С.В. відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Посилаючись на викладене, позивачка просила суд, визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку, площею 1,50 га, яка знаходиться на території Федорівської сільської ради Глобинського району Полтавської області із земель державної власності, яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації № 370 від 22.05.2003 про передачу ділянок землі та посвідчення права власності громадянам соціальної сфери на території Федорівської сільської ради Глобинського району та успадковану її чоловіком ОСОБА_4.

У судове засідання позивач, представник позивача не з'явилися, надали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що позовні вимоги підтримують.

Представники відповідачів та третіх осіб сектору державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації, Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Джусь С.В. в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області в судове засідання не з'явився, направив до суду відзив на позовну заяву, в якому просив у задоволенні позову відмовити, оскільки на момент відкриття спадщини зазначена земельна ділянка не належала померлій ОСОБА_3 на праві власності, а отже не входить до складу спадкового майна.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_11 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_3, виданого Федорівською сільською радою Глобинського району Полтавської області 26 грудня 2003 року .

З розпорядження від 12.03.2003 №179, виданого Глобинською районною державною адміністрацією Полтавської області «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації по передачі земельних ділянок у власність громадян соціальної сфери Федорівської сільської ради Глобинського району для ведення особистого селянського господарства» вбачається, що ОСОБА_3 надано дозвіл на виготовлення технічної документації по передачі у власність земельної ділянки з орієнтовним розміром 1,50 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Федорівської сільської ради Глобинського району Полтавської області.

Відповідно до розпорядження голови Глобинської районної державної адміністрації від 22.05.2003 № 370 «Про передачу ділянок землі та посвідчення права власності громадянам соціальної сфери на території Федорівської сільської ради Глобинського району» та списку громадян соціальної сфери, яким посвідчується право власності на землю на території Федорівської сільської ради, що є додатком до розпорядження Глобинської районної державної адміністрації № 370 від 22.05.2003, ОСОБА_3 надано у власність земельну ділянку із земель державної власності під НОМЕР_4 площею 1,50 га.

Згідно звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 16 січня 2018 року, що належить ОСОБА_3, загальною площею 15000 кв.м., призначеної для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Федорівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, оціночна (ринкова) вартість становить 34500 гривень.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5, виданого 10 жовтня 1970 року ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружилися 10.10.1970, після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_4.

Згідно довідки №2 від 02.01.2018, виданої виконкомом Федорівської сільської ради Глобинського району Полтавської області ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель с. Федорівка Глобинського району Полтавської області, постійно проживав з померлою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_13

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Джусь С.В. № 18 /01-16 від 06 лютого 2018 року спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_11 року ОСОБА_3 заведено не було.

Правовідносини по спадкуванню майна після ОСОБА_3 виникли на час дії Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ч.1, 2 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що спадщину за законом після померлої ОСОБА_3 прийняв її чоловік - ОСОБА_4, який фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, але не переоформив своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_12 року у віці 62 років в с. Федорівка Глобинського району Полтавської області помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6, виданого виконавчим комітетом Федорівської сільської ради Глобинського району Полтавської області 01 травня 2011 року.

Згідно довідки №22 від 04.02.2016, виданої виконкомом Федорівської сільської ради Глобинського району Полтавської області ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований і проживав АДРЕСА_1. До дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_12 один ( особовий рахунок НОМЕР_7.).

За життя - 5 січня 2008 року, ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Федорівської сільської ради Глобинського району Полтавської області Волошиною Н.Д. за реєстровим № 13, згідно якого усі його права та обов'язки, які йому належать на момент складання цього заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть належать йому у майбутньому, та усе його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належать на день смерті і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7. Заповіт на день смерті не змінено та не скасовано.

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженка селища Градизьк Глобинського району Полтавської області є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_8, виданого 15 липня 1971 року.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_9 виданого 11 серпня 1990 року ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженець с.Федорівка Глобинського району Полтавської області та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7,уродженка с.Градизьк Глобинського району Полтавської області уклали шлюб 11.08.1990, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 11 серпня 1990 року зроблено запис №9, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_8.

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_12 року ОСОБА_4 у приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Джусь С.В. заведена спадкова справа №84/2011, заяву про прийняття спадщини подала дочка померлого ОСОБА_1, інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні. Нотаріусом визначено коло спадкоємців та встановлено, що єдиною спадкоємицею майна померлого за заповітом є його дочка ОСОБА_1, на імя якої видавалися свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

ОСОБА_1 (позивач) звернулася до приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Джусь С.В. із заявою про видачу на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого на земельну ділянку. 19.04.2016 приватний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Це означає, що видача правовстановлюючого документу на ім'я ОСОБА_4 неможлива, а тому спір може бути вирішено лише в судовому порядку.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності та на підставі прийняття спадщини .

Відповідно до статті 116 ЗК України, громадяни та юридичні особи набувають право власності та право користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом. Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Правовою підставою набуття права власності та права користування на землю згідно зі статтями 116,118 ЗК України є рішення органу виконавчої влади або органів місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 81 Земельного Кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: а) придбання за договором купівлі-продажу, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; б) безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; в) приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; г) прийняття спадщини; ґ) виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Судом встановлено, що розпорядженням від 22.05.2003 №370 ОСОБА_3 надано у власність земельну ділянку із земель державної власності, тобто остання набула право власності на спірну земельну ділянку, яка є спадковим майном. Зазначену земельну ділянку за життя успадкував її чоловік - ОСОБА_4, так як фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, але не переоформив своїх спадкових прав. Позивач є єдиним спадкоємцем, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, після померлого ОСОБА_4, інші спадкоємці відсутні, а тому позов є законним та обґрунтованим.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.15,16, 25, 182, 1217, 1218, 1225 ЦК України, ст. ст. 116, 118 ст.ст.13,76, 81, 82, 258, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, (уродженка селища Градизьк Глобинського району Полтавської області, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2, НОМЕР_1, рнокпп: НОМЕР_2) в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_12 року ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку, площею 1,50 га., яка знаходиться на території Федорівської сільської ради Глобинського району Полтавської області із земель державної власності, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_11 року ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації № 370 від 22.05.2003 «Про передачу ділянок землі та посвідчення права власності громадянам соціальної сфери на території Федорівської сільської ради Глобинського району» та успадковану її чоловіком ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя Т. В. Левицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 73418052 ?

Документ № 73418052 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 73418052 ?

Дата ухвалення - 10.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73418052 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73418052 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73418052, Globynskyi District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 73418052, Globynskyi District Court of Poltava Oblast was adopted on 10.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 73418052 refers to case No. 527/186/18

This decision relates to case No. 527/186/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73418000
Next document : 73457696