Court ruling № 73417853, 13.04.2018, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/7437/17

Провадження № 2/524/475/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

Головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання – Крижановської Я.О.,

за участі ОСОБА_1,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні.

Відповідач ОСОБА_3 надав суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру, просив об’єднати в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_2, вважав їх взаємопов’язаними і спільний їх розгляд є доцільним.

Суд, вирішуючи питання про об’єднання первісного позову із зустрічним, виходить з наступного:

За приписами ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд вважає, що дані позови предметно пов’язані між собою та їх розгляд є доцільним в одному провадженні.

Керуючись ст. 193 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 – задовольнити.

Об’єднати в одне провадження цивільну справу № 524/7437/17, провадження № 2/524/475/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні із зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: