Court ruling № 73417009, 17.04.2018, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
17.04.2018
Case No.
381/2379/17
Document №
73417009
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

1-кп/381/119/18

381/2379/17

У Х В А Л А

17 квітня 2018 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Питель-Тьолушкіної В.Л.,

за участю секретаря - Лисовець В.В.,

прокурора - Коваль Л.М.,

обвинуваченого -ОСОБА_1,

захисника - Лук’яненка Я.В.,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12013100310000870 по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.296, ч.1 ст.186 КК України, ОСОБА_3, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:

В підготовче судове засідання не з'явилася належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи обвинувачена ОСОБА_3, про причини неявки суду не повідомляла.

Прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченої.

Обвинувачений ОСОБА_1 з приводу клопотання прокурора покладався на розсуд суду, захисник Лук’яненко Я.В. підтримав клопотання прокурора.

Відсутність в підготовчому судовому засіданні обвинуваченої робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід через органи поліції для забезпечення судового розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 139 - 140 КПК України, суд, -

ухвалив:

Доручити Фастівському ВП Васильківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться о 11 годині 00 хвилин 23 травня 2018 року в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області, зал № 1, обвинуваченої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали направити для контролю за якістю виконання прокурору Фастівської місцевої прокуратури Коваль Л.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л.Питель-Тьолушкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 73417009 ?

Документ № 73417009 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73417009 ?

Дата ухвалення - 17.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73417009 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73417009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73417009, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 73417009, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 73417009 refers to case No. 381/2379/17

This decision relates to case No. 381/2379/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73416967
Next document : 73417108