Court ruling № 73416944, 16.04.2018, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
16.04.2018
Case No.
381/3347/15-ц
Document №
73416944
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

6/381/22/18

381/3347/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.

за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області заяву ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», третя особа: Фастівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, стягувач: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

На підставі рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області №381/3347/15-ц від 18.12.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором, та видано виконавчий лист, з яким ПАТ «Дельта Банк» звернувся до Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, та було відкрито виконавче провадження №55029672.

06 жовтня 2017 року ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна», відповідно до Договору №31/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах боржників в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Сторони в судове засідання не з’явились, про день слухання справи повідомлені вчасно та належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті. Заявником подана до суду заява про розгляд справи в його відсутність.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на підставі рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області №381/3347/15-ц від 18.12.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором, та видано виконавчий лист, з яким ПАТ «Дельта Банк» звернувся до Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, та було відкрито виконавче провадження №55029672.

06 жовтня 2017 року ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна», відповідно до Договору №31/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах боржників в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

За змістом статті 442 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов’язанні він замінюється правонаступником.

Згідно з ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» -

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», третя особа: Фастівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, стягувач: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на стягувача – ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ: 37616221, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, будинок 6, корпус 1) згідно рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області №381/3347/15-ц від 18.12.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» кредитної заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд на протязі п’ятнадцяти днів.

Суддя Л.М.Ковалевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 73416944 ?

Документ № 73416944 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73416944 ?

Дата ухвалення - 16.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73416944 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73416944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73416944, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 73416944, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 73416944 refers to case No. 381/3347/15-ц

This decision relates to case No. 381/3347/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73416708
Next document : 73416967