Court ruling № 73416574, 16.04.2018, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Approval Date
16.04.2018
Case No.
373/597/18
Document №
73416574
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 373/597/18

Номер рядка звіту 38

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 квітня 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в інтересах своїх малолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ОСОБА_5 сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачів ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в інтересах своїх малолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, та просить визнати: за ОСОБА_3 право власності на 5/12 часток земельної ділянки № 663 загальною площею 2,4953 га, яка складається із трьох земельних ділянок: площею 0,3878 га, площею 1,0307 га та площею 1,0768 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_5 сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування 1/12 частки за правом представлення після смерті 26 серпня 2014 року його баби ОСОБА_7 та в порядку спадкування 1/3 частки за законом першої черги після смерті 12 жовтня 2007 року його батька ОСОБА_8, якому ділянки належали на підставі державного акту на право приватної власності Серії Р1 № 264730 від 08.01.2004; за ОСОБА_4 право власності на 5/12 часток земельної ділянки № 663 загальною площею 2,4953 га, яка складається із трьох земельних ділянок: площею 0,3878 га, площею 1,0307 га та площею 1,0768 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_5 сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування 1/12 частки за правом представлення після смерті 26 серпня 2014 року її баби ОСОБА_7 та в порядку спадкування 1/3 частки за законом першої черги після смерті 12 жовтня 2007 року її батька ОСОБА_8, якому ділянки належали на підставі державного акту на право приватної власності Серії Р1 № 264730 від 08.01.2004; за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті 26 серпня 2014 року її матері ОСОБА_7 на 1/6 частку земельної ділянки № 663 загальною площею 2,4953 га, яка складається із трьох земельних ділянок: площею 0,3878 га, площею 1,0307 га та площею 1,0768 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_5 сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, яка належала на підставі державного акту на право приватної власності Серії Р1 № 264730 від 08.01.2004 ОСОБА_8, померлому 12 жовтня 2007 року, спадщину після смерті якого прийняла, але при житті не переоформила ОСОБА_7, посилаючись на те, що відсутність витягу з Державного земельного кадастру позбавила їх можливості оформити спадщину на свої ім’я.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Спір виник із спадкових правовідносин та відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

Правила підсудності дотримані.

З’ясувавши зміст позовних вимог, згідно ст. 187 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі №373/597/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в інтересах своїх малолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ОСОБА_5 сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 11 год. 30 хв. 05 травня 2018 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького буд.65 в м.Переяслав-Хмельницький Київської області.

В судове засідання викликати:

- позивача ОСОБА_1, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_1;

- позивача ОСОБА_2, яка діє в інтересах своїх малолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2;

- представника позивача ОСОБА_6 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3;

- представника відповідача ОСОБА_5 сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, що знаходиться в с.Пристроми Переяслав-Хмельницький район Київської області.

Витребувати з Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори до 05 травня 2018 року належним чином посвідчену копію спадкової справи №22 за 2018 рік після смерті 12 жовтня 2007 року ОСОБА_8; належним чином посвідчену копію спадкової справи №23 за 2018 рік після смерті 26 серпня 2014 року ОСОБА_7.

Роз’яснити відповідачу його право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у праві. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана(надана) іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/ .

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали до Апеляційного суду Київської області.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя: Я. І. Керекеза

Часті запитання

Який тип судового документу № 73416574 ?

Документ № 73416574 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73416574 ?

Дата ухвалення - 16.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73416574 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73416574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73416574, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

The court decision No. 73416574, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 16.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 73416574 refers to case No. 373/597/18

This decision relates to case No. 373/597/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73416373
Next document : 73416604