Court ruling № 73416360, 17.04.2018, Poltava District Administrative Court

Approval Date
17.04.2018
Case No.
816/579/18
Document №
73416360
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17 квітня 2018 рокум. ПолтаваСправа №816/579/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Алєксєєвої Н.Ю.,

за участю:

секретаря судового засідання - Панькіної А.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Матірної Н.В.,

представника третьої особи - Мосейчук Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, третя особа: Управління Служби безпеки України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2018 року позивач ОСОБА_4 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення від 28.12.2017 №316 про скасування посвідки на тимчасове проживання в Україні ТР079241 терміном дії до 17.12.2018, виданої громадянину Російської Федерації ОСОБА_4.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі 816/579/18, розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Ухвалою суду від 19 березня 2018 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління Служби безпеки України в Полтавській області.

17 квітня 2018 року представником позивача через канцелярію суду надано клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/5159/18 за позовом ОСОБА_4 до Служби безпеки України про визнання протиправним та скасування рішення Служби безпеки України №2/5/4-233786 від 04.09.2017 про заборону на в'їзд в Україну.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав дане клопотання, просив його задовольнити.

Представники відповідача та третьої особи в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Вирішуючи клопотання про зупинення провадження у справі, суд приходить до таких висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою для скасування позивачу посвідки на тимчасове проживання в Україні ТР079241 терміном дії до 17.12.2018 стало подання Управління Служби безпеки України в Полтавській області від 19.12.2017, оскільки співробітниками ДКР СБ України винесено постанову №2/5/4-233786 від 04.09.2017 про заборону громадянину Російської Федерації ОСОБА_4 в'їзду на територію України строком на 2 роки.

Позивач оскаржив постанову про заборону в'їзду на територію України №2/5/4-233786 від 04.09.2017 до Окружного адміністративного суду міста Києва. Ухвалою суду від 10 квітня 2018 року у справі №826/5159/18 прийнято позовну до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

За таких обставин суд вважає, що вирішення даної справи неможливе до розгляду справи №826/5159/18.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 816/579/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/5159/18 за позовом ОСОБА_4 до Служби безпеки України про визнання протиправним та скасування рішення Служби безпеки України №2/5/4-233786 від 04.09.2017 про заборону на в'їзд в Україну.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, третя особа: Управління Служби безпеки України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/5159/18 за позовом ОСОБА_4 до Служби безпеки України про визнання протиправним та скасування рішення Служби безпеки України №2/5/4-233786 від 04.09.2017 про заборону на в'їзд в Україну.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський окружний адміністративний суд у відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних Положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 73416360 ?

Документ № 73416360 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73416360 ?

Дата ухвалення - 17.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73416360 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73416360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73416360, Poltava District Administrative Court

The court decision No. 73416360, Poltava District Administrative Court was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 73416360 refers to case No. 816/579/18

This decision relates to case No. 816/579/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73416347
Next document : 73416591