Sentence № 7341613, 01.09.2009, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа №1-394/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2009 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Безсмолого Є.Б.,

при секретарі Прадіденко І.В.,

за участю прокурора Щуренко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого. АДРЕСА_1, раніше судимого 18.09.2001року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.3 ст. 309, ч.1 ст. 310, ст. 70 КК України до 3років позбавлення волі, 27.02.2004року постановою судді Петрівського районного суду Кіровоградської області звільнений від подальшого відбування покарання умовно - достроково на 6місяців 24 дні, в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 скоїв носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу за наступних обставин.

В 1998році, при невстановлених слідством обставинах ОСОБА_1, маючи на меті незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, придбав у невстановленої слідством особи предмет схожий на японський меч, який згідно висновку експерта № 259 від 22.06.2009року, являється клинковою холодною зброєю колючо - рублячої дії та виготовлений саморобним способом по типу японських клинкових мечів «Вакидзаси. Придбаний меч ОСОБА_1 заховав в гаражі і інколи, в період з 1998року по 20.15год. 06.06.2009року, носив з собою виходячи на вул. Ватутіна в м. Кіровограді.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаюється в скоєному.

В зв”язку з цим, після розяснення всім учасникам процесу наслідків, передбачених ч.3 ст.299 КПК України та з їх згоди, дослідження доказів по справі, суд обмежився тільки допитом підсудного ОСОБА_1 та вивченням матеріалів справи, які характеризують особу підсудного.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доказана повністю.

Дії підсудного ОСОБА_1 за ч.2 ст.263 КК України кваліфіковані вірно, оскільки він скоїв носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Скоєний злочин є злочином середньої тяжкості, тяжких наслідків ним не спричинено.

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Обставинами, які помякшують відповідальність, є повне визнання підсудним своєї вини, його каяття в скоєному злочині.

Підсудний позитивно характеризується, раніше не судимий.

З урахуванням викладеного суд вважає можливим виправлення та перевиховання підсудного за умови призначення йому покарання у вигляді штрафу.

Судові витрати в сумі 300гривень 48коп. стягнути за рахунок підсудного.

Речові докази знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України , суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Речові докази меч, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Ленінського РВ УМВС України в області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України в Кіровоградській області р/р 35223001000479, банк одержувача ГУ ДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 25575003 судові витрати в сумі 300гривень 48коп..

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Є.Б. Безсмолий