
Справа № 360/2334/17
УХВАЛА
17 квітня 2018 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої судді – Міланіч А.М.
при секретарі – Хоменко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області, треті особи – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання незаконними рішень селищної ради,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив визнати незаконним рішення Клавдієво-Тарасівської селищної ради від 14 липня 2015 року в частині надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність третім особам по справі.
В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_8 заявили клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи нового власника земельної ділянки, яка виділялась спірним рішенням ОСОБА_2 по вул.Франка, 26-ж в смт.Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області – ОСОБА_9
Вислухавши думку позивача, його представника, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вказана земельна ділянка на підставі договору купівлі-продажу від 6 грудня 2017 року належить на праві власності ОСОБА_9, то рішення у справі може вплинути на її права та обов’язки як власника земельної ділянки, а тому її необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи.
Керуючись ст.49 КАС України, суд
у х в а л и в :
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області, треті особи – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання незаконними рішень селищної ради в якості третьої особи ОСОБА_9.
Головуючий-суддяОСОБА_10
The court decision No. 73414910, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 360/2334/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: