Court ruling № 73414280, 13.04.2018, Balta District Court of Odesa Oblast

Справа № 503/86/18

Номер провадження 2/493/379/18

У Х В А Л А

13 квітня 2018 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кодимської міської ради Одеської області, ОСОБА_2, за участю третьої особи: відділу Держгеокадастру у Кодимському районі Одеської області про визнання недійсним та скасування рішення та державного акту на право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 пред’являючи позовну заяву до Кодимської міської ради Одеської області, ОСОБА_2, за участю третьої особи: відділу Держгеокадастру у Кодимському районі Одеської області про визнання недійсним та скасування рішення та державного акту на право власності на земельну ділянку, надала заяву про звільнення її від сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище, так як більше двох років постійно знаходиться на лікуванні у Кодимській районній лікарні Одеської області, де прикута до ліжка, у зв’язку з тяжким переломом костей тазу та потребує стороннього догляду. На її лікування та підтримання постійно витрачаються чималі кошти, які також ще будуть потрібні для подальшої довготривалої реабілітації. Крім того, позивач долучила довідку з Кодимського відділу Балтського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області та довідки з Кодимської ЦРЛ.

Суд, ознайомившись з клопотанням позивача, з наданими матеріалами, дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Додані до заяви копії довідок КУ «Кодимська цетральна районна лікарня» та з Кодимського відділу Балтського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області не свідчить про наявність підстав саме для звільнення від сплати судового збору.

Однак, зазначені обставини відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України та ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» можуть бути підставою для звернення з клопотанням про відстрочення або розстрочення сплати судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 136 ЦПК України, ст.. 8 ЗУ «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у звільненні від сплати судового збору за позовом ОСОБА_1 до Кодимської міської ради Одеської області, ОСОБА_2, за участю третьої особи: відділу Держгеокадастру у Кодимському районі Одеської області про визнання недійсним та скасування рішення та державного акту на право власності на земельну ділянку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складено 13.04.2018 року.

СУДДЯ: