Court ruling № 73413971, 17.04.2018, Zhytomyr Regional Court of Appeal

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №284/213/15-к Головуючий у 1-й інст. Білоусенко І. В.

Категорія Доповідач Широкопояс Ю. В.

УХВАЛА

17 квітня 2018 року. Апеляційний суд Житомирської області в складі суддів: Широкопояса Ю.В., Бережної С.В. та Зав′язуна С.М. за участі: прокурора Кучер Л.П., захисника Могили І.В., обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, потерпілих ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_7, секретаря судового засідання Антонюка В.Б., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі клопотання захисника Могили І.В. про відвід суддям Широкопоясу Ю.В. та Зав'язуну С.М. у кримінальному провадженні № 12012060230000011 щодо ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_9, -

в с т а н о в и в:

У судовому засіданні 17 квітня 2018 року захисником Могилою І.В. у даному кримінальному провадженні заявлено відвід суддям Широкопоясу Ю.В. та Зав'язуну С.М. з тої підстави, що вони розглядали дане кримінальне провадження в апеляційному порядку та 25 вересня 2014 року постановили ухвалу про скасування вироку та про направлення справи на новий судовий розгляд, що виключає можливість їх подальшої участі в розгляді даного провадження згідно ч. 3 ст. 76 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду апеляційної інстанції.

Враховуючи що ухвала апеляційного суду від 25.09.2014 у даному кримінальному провадженні не скасована, підстави для відводу суддів Широкопояса Ю.В. та Зав'язуна С.М. у даному кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 76, 81 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Відмовити у задоволенні заяви захисника Могили І.В. про відвід суддів Широкопояса Ю.В. та Зав'язуна С.М. у кримінальному провадженні № 12012060230000011 щодо ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: