
Справа № 294/1789/17 Головуючий у 1-й інст. Мандро О. В.
Категорія 30 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А
17 квітня 2018 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Талько О.Б., розглянувши заяву військової частини А1979 про звільнення від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на ухвалу Чуднівського районного суду Житомирської області від 09 листопада 2017 року за матеріалами позовної заяви військової частини А1979 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
встановив:
Ухвалою Чуднівського районного суду Житомирської області від 09 листопада 2017 року відмовлено у відкритті провадження за поданими матеріалами позовної заяви.
3 квітня 2018 року військова частина А1979 направила до суду апеляційну скаргу разом з клопотанням про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на відсутність грошових коштів на рахунках військової частини.
Вказана заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Стаття 5 Закону України „Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями згідно Закону № 484-VIII від 22.05.2015 р.) містить вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Згідно з ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до роз'яснень, які містяться в п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
У своїй заяві військова частина А1979 просить відстрочити сплату судового збору за подачу апеляційної скарги, посилаючись на відсутність грошових коштів на рахунках військової частини, проте не надала жодних доказів, які б свідчили про вказаний факт та неможливість сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги.
З огляду на наведене, заява про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 136 ЦПК України, -
ухвалив:
Відмовити в задоволенні заяви військової частини А1979 про відстрочення сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на ухвалу Чуднівського районного суду Житомирської області від 09 листопада 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cyддя:
The court decision No. 73413902, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 294/1789/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: