
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частина)
12 лютого 2018 року Справа № 804/6414/17 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіОСОБА_1 при секретарі судового засіданняОСОБА_2 за участю представників сторін: від відповідача: ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу №3926 від 27.06.2006р., -
Керуючись ст.ст. 2-10, 11, 12, 47, 72-77, 90, 132, 139, 193, ч.5 ст. 205, ст.ст. 241-246, 250, 251, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ВИРІШИВ:
У задоволені адміністративного позову Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу №3926 від 27.06.2006р. - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, або протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення (у разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини рішення) відповідно до вимог статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Рішення суду набирає законної сили у строки, визначені статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 73413855, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 804/6414/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: