
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №278/1134/17 Головуючий у 1-й інст. Зубчук І. В.
Категорія 27 Доповідач Галацевич О. М.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
17 квітня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді Галацевич О.М.,
суддів: Борисюка Р.М., Микитюк О.Ю.,
з участю секретаря судового засідання Гарбузюк Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу №278/1134/17 за позовом Житомирського державного університету імені Івана Франка до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за державним кредитом для здобуття вищої освіти,
за апеляційною скаргою ОСОБА_2,
на рішення Житомирського районного суду Житомирської області, яке ухвалено 05 січня 2018 року суддею Зубчук І.В. у м.Житомирі,
в с т а н о в и в :
У відповідності до ч. 6 ст. 259, ч. 1 ст. 268 ЦПК України, суд оголошує в судовому засіданні вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання повного судового рішення на строк не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 376, 381-384, 389-391 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 05 січня 2018 року в частині стягнутих з ОСОБА_2 розміру процентів, пені та судового збору змінити, зменшивши розмір процентів з 2376 грн. до 821,86 грн., пені - з 5544,67 грн. до 500 грн., судового збору з 1600 грн. до 131,58 грн.
У решті рішення суду залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий Судді:
The court decision No. 73413605, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 278/1134/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: