
16.04.2018
Справа № 482/695/17
Провадження № 2/482/443/2017
УХВАЛА
Іменем України
16 квітня 2018 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Баранкевич В.О.,
секретаря судового засідання Андрусенко В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, подане в рамках провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ФГ "Істок", ФГ "Радуга" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області про витребування майна із чужого незаконного володіння та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог ФГ "Істок", ФГ "Радуга" про визнання договору оренди земельної ділянки не дійсним, -
ВСТАНОВИВ:
В травні 2017 року позивач звернувся з зазначеним позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ФГ "Істок", ФГ "Радуга" про витребування майна із чужого незаконного володіння.
13.09.2017року ОСОБА_3 подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_5, ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог ФГ "Істок", ФГ "Радуга" про визнання договору оренди земельної ділянки не дійсним, який було прийнято судом.
В судовому засіданні представником ОСОБА_3 - ОСОБА_1 було заявлено клопотання про витребування з Новоодеського центру надання адміністративних послуг паперову копію з електронної копії Договору оренди землі № 1 від 10 березня 2017 року укладеного між орендодавцем ОСОБА_3 та орендарем ОСОБА_5 про оренду земельної ділянки в розмірі 6,38 га, яка знаходиться на території Бузької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, зареєстрованого в Державному реєстрі іншого речового права, номер запису 19470374, зареєстрованого 10.03.2017 року.
Дослідивши матеріали справи суд вважає за можливе розглянути клопотання.
Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з Новоодеського центру надання адміністративних послуг (55601, Миколаївська обл., м. Нова Одеса, вул. Центральна, 202) паперову копію з електронної копії Договору оренди землі № 1 від 10 березня 2017 року, укладеного між орендодавцем ОСОБА_3 та орендарем ОСОБА_5, про оренду земельної ділянки розміром 6,38 га, яка знаходиться на території Бузької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, зареєстрованого в Державному реєстрі іншого речового права, номер запису 19470374, зареєстрованого 10.03.2017 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий :
The court decision No. 73413495, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 482/695/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: