Сквирський районний суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 березня 2009 року Номер справи 2-н-36 / 2009 р.
м. Сквира
Суддя Сквирського районного суду Київської області Віговський С.І.,
розглянувши заяву Прокурора Сквирського району Київської області, в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, -
відповідно до ст. ст. 21,115,116 КЗпП України,
ст.96-99,102,103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Державного підприємства “Дослідне господарство Сквирської дослідної станції інституту агроекології Української академії аграрних наук”, адреса: м.Сквира, Київської області, вул. Селекційна, 1, р/р № 26009053115370, МФО 321842, код 20626291, КГРУ “Приватбанк” на користь ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, -
2595,02 грн. ( дві тисячі п'ятсот дев'яносто п'ять ) грн. 02 коп.
Стягнути з Державного підприємства “Дослідне господарство Сквирської дослідної станції інституту агроекології Української академії аграрних наук” на користь Сквирського районного суду Київської області, код 23570065 р/р № 31212259700538 МФО 821018 ГУДКУ у Київської області - 15 ( п”ятнадцять ) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з Державного підприємства “Дослідне господарство Сквирської дослідної станції інституту агроекології Української академії аграрних наук” на користь держави 25 ( двадцять п”ять ) грн. 50 коп. судових витрат.
Суддя ___ С.І. Віговський
Судовий наказ набрав чинності 17 квітня 2009 року.
Суддя ___ С.І. Віговський
Строк пред»явлення наказу до виконання 18 квітня 2012 року
The court decision No. 7341192, Skvyra District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-36/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: