Court ruling № 73410601, 17.04.2018, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
17.04.2018
Case No.
916/3090/17
Document №
73410601
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

17 квітня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/3090/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів Принцевської Н.М., Лавриненко Л.В.

за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Артеміда”, с. Ями Троїцького району Луганської області

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.03.2018 року, суддя Літвінов С.В., м.Одеса (про закриття провадження у справі)

у справі № 916/3090/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “НІКО-ТАЙС”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “СОВАГРО”, м. Одеса, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Артеміда”, с. Ями Троїцького району Луганської області

про стягнення 30 639 грн. 84 коп.

04.04.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Артеміда”, с.Ями Троїцького району Луганської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.03.2018 року про закриття провадження у справі № 916/3090/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “НІКО-ТАЙС”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “СОВАГРО”, м. Одеса, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Артеміда”, с. Ями Троїцького району Луганської області про стягнення 30 639 грн. 84 коп.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.04.2018 року у справі №916/3090/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Артеміда”, с. Ями Троїцького району Луганської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.03.2018 року про закриття провадження у справі № 916/3090/17.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 року у справі №916/3090/17 призначено розгляд апеляційної скарги на 02.05.2018 року о 15 год. 30 хв.

До Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Артеміда”, с.Ями Троїцького району Луганської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.03.2018 року про закриття провадження у справі № 916/3090/17 (зареєстрована як апеляційна скарга 16.04.2018 року за № 957/18) разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам ОСОБА_1 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Відповідно до частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Судова колегія зазначає, що при зверненні вперше з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.03.2018 року про закриття провадження у справі № 916/3090/17 скаржник не порушив строки, визначені у статті 256 Господарського процесуального кодексу України, за даною апеляційною скаргою було відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд апеляційної скарги.

З урахуванням викладеного, судова колегія не вбачає підстав для задоволення клопотання скаржника про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 14.03.2018 року про закриття провадження у справі № 916/3090/17 та відкриття апеляційного провадження за такою ж за змістом апеляційною скаргою.

За таких обставин, у відповідності до пункту 4 частини 1 статті 261 Господарського процесуального кодексу України судова колегія відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 261, Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Артеміда”, с.Ями Троїцького району Луганської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.03.2018 року про закриття провадження у справі № 916/3090/17 (зареєстрована як апеляційна скарга 16.04.2018 року за № 957/18).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток:

На адресу скаржника:

1) апеляційна скарга з додатками на 10 арк., в т.ч. платіжне доручення від 23.03.2018 року №131.

Головуючий суддя ОСОБА_1Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 73410601 ?

Документ № 73410601 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73410601 ?

Дата ухвалення - 17.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73410601 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73410601 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73410601, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 73410601, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 73410601 refers to case No. 916/3090/17

This decision relates to case No. 916/3090/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73410596
Next document : 73410607