Court ruling № 73410270, 16.04.2018, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16.04.2018 справа № 913/24/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (судді-доповідача): суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши апеляційну скаргуПриватного підприємства "Автолайн компані", м. Кремінна, Луганська область на ухвалу господарського суду Луганської області від19.02.2018 у справі№913/24/18 (головуючий суддя Яресько Б.В.) за позовом до відповідачів: про Приватного підприємства "Автолайн компані", м. Кремінна, Луганська область 1. Департаменту регіонального розвитку, промисловості, інфраструктури та енергозбереження Луганської обласної державної адміністрації, м. Сєвєродонецьк, Луганська область; 2. Приватного підприємства "Люксавто-СДК", м. Лисичанськ, Луганська область визнання недійсним договору та визнання права на здійснення пасажирських перевезеньВ С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 19.02.2018 закрито провадження у справі №913/24/18 за позовом Приватного підприємства "Автолайн компані", м. Кремінна, Луганська область до Департаменту регіонального розвитку, промисловості, інфраструктури та енергозбереження Луганської обласної державної адміністрації, м. Сєвєродонецьк, Луганська область та Приватного підприємства "Люксавто-СДК", м. Лисичанськ, Луганська область про:

- визнання недійсним договору про організацію пасажирських перевезень на внутрішньообласному автобусному маршруті загального користування №348 "Рубіжне АС - Новокраснянка", укладеного між Департаментом регіонального розвитку, промисловості, інфраструктури та енергозбереження Луганської області державної адміністрації та Приватним підприємством "Люксавто-СДК";

- визнання за ПП "Автолайн Компані" права здійснювати пасажирські перевезення на внутрішньообласному автобусному маршруті загального користування №348 "Рубіжне АС - Новокраснянка" на підставі Договору №73/2016 на регулярні перевезення пасажирів на постійному приміському та міжміському (внутрішньообласному) автобусному маршруті загального користування від 25.10.2016.

Приватне підприємство "Автолайн компані", м. Кремінна, Луганська область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 19.02.2018 по справі № 913/24/18.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.03.2018 у справі № 913/24/18 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Автолайн компані", м. Кремінна, Луганська область залишено без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали встановлених недоліків, а саме: надати докази направлення копії скарги та доданих до неї документів відповідачам та докази сплати судового збору.

Приватне підприємство "Автолайн компані", м. Кремінна, Луганська область на виконання ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 20.03.2018 про залишення апеляційної скарги без руху, з метою усунення недоліків надіслано на адресу суду докази направлення копії скарги та доданих до неї документів відповідачам, платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 1 762,00 грн.

В тексті апеляційної скарги міститься клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, мотивоване тим, що в судовому засіданні 19.02.2018 було проголошено лише вступну та резолютивну частину оскаржуваної ухвали, її повний текст скаржником був отриманий 28.02.2018, у зв'язку з чим вважає строк на апеляційне оскарження є таким, що підлягає відновленню в порядку ст. 256 ГПК України.

У зв'язку з усуненням обставин, які зумовили залишення без руху апеляційної скарги Приватного підприємства "Автолайн компані", м. Кремінна, Луганська область ухвалою від 20.03.2018 та обґрунтуванням підстав пропущення строків, клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги, визнане судом обґрунтованим, а відтак таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки апеляційна скарга Приватного підприємства "Автолайн компані", м. Кремінна, Луганська область відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Керуючись ст.119, 167, 234, 235, 256, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В :

1.Поновити Приватному підприємству "Автолайн компані", м. Кремінна, Луганська область пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 19.02.2018 у справі № 913/24/18.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Автолайн компані", м. Кремінна, Луганська область на ухвалу господарського суду Луганської області від 19.02.2018 у справі № 913/24/18.

3.Запропонувати учасникам справи до 23.04.18р. включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

4.Встановити учасникам справи строк до 25.04.18 включно для подання до Донецького апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом апеляційної скарги Приватного підприємства "Автолайн компані", м. Кремінна, Луганська область на ухвалу господарського суду Луганської області від 19.02.2018 із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.В. Стойка

Судді: Д.О. Попков

ОСОБА_3